Una verguenza de Monero

jueves, 17 de mayo de 2007

Publicado por Desconocido a las 15:50

Primero que nada quien es Paco Calderon
Los que no sepan se diran: ¿es hermano del espurio?
R. no, no es hermano del espurio pero parece que lo fuera

Francisco José Calderón Lelo de Larrea
Puerco calderón(como le decimos de cariño) es un Monero mexicano que se especializa en hacer caricaturas políticas como Rius o MAGU

Si quieren saber más de este wey aquí su perfil
Puerco Calderon en wikipedia

Hace como 2 días me sin saber porque entre en la página del Puerco Calderón para ver nuevas tonterías hacia, y vi algo que realmente me alarmo y que dije:
“ESTE CABRON YA SE PASO DE VIVO”
Resulta que vi una caricatura que dejo mucho de que hablar
Es de donde el con todo cinismo apoya la teoría de la gastritis
Aquí el link de la imagen
Caricatura Puerco Calderon
Como ven este tarado además de ciego, cree firmemente que la anciana no fue violada y que murió por la gastritis que tenia
Perdóname Paco pero ahora si te pásate de pendejote
Aunque no estoy de acuerdo con tu postula derechista en cierta manera te respetaba por ser Monero
Pero ahora si excediste los limites de la incongruencia y la necedad.
Tan ciego te ha dejado tu odio hacia la izquierda que ya te crees todo lo que dice la TV y tu chile Fecal??
Y eso no es todo en el senderodelpg lo aplacaron como tenia que ser
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/puerco-caldern-en-jaque.html

Espero que si tienes un poco de decencia vayas y le pidas disculpas a la familia de esa anciana de Zongolica.
Te lo digo de Monero a Monero
Si no vas atener mucho que desear como monero mexicano y espero nunca jamás alguna mujer de tu familia muera por esa enfermedad que causa el mismísimo ejército mexicano

Imagen

ademas tengo la opinion de un ciudadano sobre Francisco Calderon y su comapracion sobre otros moneros

Por el forista Abraham_Ilustrado

Dice:

Comparto sus opiniones igualmente en torno a este caricaturista, que además se ha hecho más famoso por su animadversión hacia AMLO que por otra cosa (que si ha recibido premios, reconocimientos, etc. pero vamos ... Su fama llegó a tope gracias a esa ideología que maneja). Bien se le ha expuesto en los mensajes que Víctor puso en el blog, en donde además en muchas de sus caricaturas se nota el clasismo y racismo que manejan sus sim-pan-tizantes (algo deleznable en quien se supone también es voz del pueblo). Así que al leer la discusión sobre el cuate éste, me gustaría también hacer unas comparativas en torno a su trabajo y en torno a los demás moneros, porque eso también lo deja en ridículo.

A pesar de que muchos de sus todavía seguidores afirman que José Hernández es pro-peje porque no lo critica en sus cartones, Hernández sí ha criticado a AMLO, la cuestión aquí mas bien es que la balanza se inclina más hacia la derecha, pues sus actos son altamente cuestionables, criticables, inaceptables y demás en la mayoría de los casos. No es que AMLO no tenga algo de eso, pero es por mucho un político más coherente y centrado que los "oficiales" derechosos (nadie niega que pueda haberse equivocado, pero ¡hombre! La derecha se ha equivocado casi siempre!).

Por ahí Tepontla (creo, no recuerdo) preguntó algo en relación al texto y la imagen. Según entendí, el dibujo de un monero (o cualquier mensaje gráfico) no necesitaría del texto para darse a entender. Pues bien ... Todo depende de la forma en que se abstrae la idea en la representación gráfica; me explico: Un cartón como el de monero Hernández sobre el presidente pelele diciéndole a la justicia toda traqueteada, tirada, atropellada y golpeada (además de violada) que se cuide esa gastrítis es más que elocuente. La pura imagen habla mucho no sólo del ingenio de Hernández para resumir bien el asunto tan indignante de Doña Ernestina Ascencio, sino para denunciar el modo en que el gobierno federal básicamente trató a la justicia como a la gente inocente la ha tratado algún aparato gubernamental armado (policía, ejército). Sin embargo hay un texto que proviene del presidente espurio: "A ver si ya se cuida esa gastritis". Es puro humor negro. Ya que sin un previo análisis, sin un dictamen pericial, sin NINGUNA razón declara que se trata de una gastritis, y como burla, después de tremenda golpiza y violación todavía le dice que "a ver si se cuida ..."

Este señalamiento hace ver cómo pues, a pesar de lo negro del humor que se manejó en el cartón de forma tan cuidada hacia la víctima, el gobierno se burla en las narices del pueblo de modo cínico (recuerden al presidente descerebrado diciendo que se desquitó en las elecciones por lo del desafuero). Es una idea clara, conscisa que además se convierte en un chiste, chiste cuya burla recae toda en el caricaturizado (el presidente falso). No por nada admiro tanto a Hernández.

Ahora veamos el caso de Francisco Calderón; muchos de sus cartones en realidad no son chistes. Y si tienen esa pretención, yo no les hallo lo chistoso por ningún lado. A mí me parecen más bien ideas ilustradas, pero nada más. ¿Y qué ideas son esas que ilustra? Pues las que machaconamente pregonan rufianes como los cabecillas de los medios duopólicos, los bo-voceros del gobierno en turno, y la exteriorización de la ideología PANista (porque no hay con quien más comparar, lo que el PAN dice es lo que Francisco Calderón ilustra). Podríamos hablar de los cartones en los que "dice" haber criticado al presidente "churrumaís" (que este sí lo es O. Beteta) Felipe Calderón, que poco tienen de críticos.

Por ejemplo, el maestro Ríus (que la verdad quiero pensar que Francisco Calderón le dice maestro como muchos otros nos referimos a Eduardo del Río García por su trayectoria, porque sinceramente qué pena que haya sido su alumno); en su libro "Votas y te vas" publica uno o dos cartones de Francisco Calderón sobre Vicente Fox, Felipe Calderón y AMLO. Quien haya leído el libro notará como incluso Ríus (que siempre se ha caracterizado por su postura de izquierda, es una persona altamente crítica y razonable), critica a AMLO en dicho libro. Y no creo que no haya caricaturista que no haya criticado a AMLO. Porque, ¿qué político no es criticable? Así que los fans de Francisco Calderón son personas muy ignorantes que en su animadversión por AMLO (e irracional odio) hallan en sus ilustraciones acartonadas un apoyo para sustentar lo que creén estar defendiendo de forma sincera, porque no buscan del otro lado donde fácilmente hallarían pruebas para ver que Francisco Calderón no hace más que repetir lo que la derecha dice y eso NO es criticar. Y que los otros moneros como Helguera, Ríus, Hernández, el Fisgón, etc. critican a todos, pero como ya lo dije antes (y no me canso de decírselo a los derechosos) es que la derecha tiene más cosas criticables (por el simple hecho de querer conservar el poder y los privilegios a toda costa, aún de su nación y de nosotros).

Por ahí alguien ha dejado comentarios tanto en el sitio de José Hernández como en el de Calderón diciendo que no son objetivos porque tienden a un sólo lado ... ¡Y claro! ¿Cómo van a estar en medio si de eso se trata la política? Para comenzar la política NO es ciencia. Sólo en la ciencia se debe ir por el justo medio. En política no se puede hacer eso porque no hay posturas políticas objetivas (tienden en casos a serlo, pero no hay por definición una, ¿o me equivoco?). La política es muy subjetiva (como casi todo lo que el hombre hace) y por tanto tiende a tomar posturas. Puede haber definiciones como centro-izquierda, que hablan de algo más tendiente al justo medio que mencioné hace rato y a dejar la ultranza, lo cual es válido, pero siempre es tomando una postura.

Más eso no significa que no se critique uno u otro lado. La tendencia es eso, la marca hacia donde se inclina la balanza desde la cual lanzamos la crítica. Y aquí la cuestión radica nada más en ver cuál lado es mas razonable. De modo que el calificativo que AMLO le dió como "monero de la derecha" no es nada injustificado.

Por último respecto a sus trazos, creo que tiene un estilo muy particular y por ello tiene clase como dibujante. Sin embargo es lo único que tiene de bueno en mi opinión. Ahora, si lo comparamos con Hernández de quien ya hablé, podemos ver que él además hace retrato, y que sus caricaturas son un verdadero retrato, no hay ninguna duda de que representan a quien caricaturizan, se parecen porque Hernández extrae muy bien los razgos físicos y los plazma en la exageración que la caricatura goza.
Sintetiza y es claro en sus ideas y tiene un estilo de dibujo muy realista, poco acartonado. Además usa recursos más allá de la simple sátira, como la parodia (¿quién no recuerda al famoso gallo Chente (Gallo Claudio?), es maestro de la ilustración (noten que su técnica digital parece ser real, como la que usa Yoshi Yuki, que parecen acuarelas, pero son puro Photoshop).
¿Y si lo comparamos con Rius? Se ha definido el trazo de Rius como "deforme", pero es ese morfismo de Ríus el que da línea a nunca confundir a sus personajes. Ríus también retrata, y aprovecha ese morfismo para hacer de sus dibujos además una firma (lo cual en mi opinión requiere maestría en la mano, tal como maestría se requiere para hacer un retrato realista). Su autoretrato se le parece, y muchas caricaturas que ha hecho retratan también inconfundiblemente al caricaturizado. Ríus además utiliza otra técnica que pocos utilizan: El collage. Su libro "Con perdón de Doré y de la Biblia" es una caricaturización de las ilustraciones del genio Doré, y de crítica hacia la Biblia (una crítica muy ligera por cierto). Muchos de sus libros tienen ilustraciones que él transforma con su dibujo.

Magú ... Nunca me gustó su estilo, pero tampoco puedo negar que tuvo ratos de genialidad en sus cartones que fueron en otro tiempo chistosos y críticos. Hoy ya no son ni lo uno ni lo otro. Puedo decir a su favor que también tiene un morfismo que capta razgos físicos y los hace como bien define la palabra: "monitos", como en los trazos infantiles de un niño. Pero nada más ...

gracias Habram

_____________________
una razon mas para estar en contra del Fecal en el 2007
.
.

Tags: Paco Calderon, Puerco Calderon, Monero, Fecal

Comentarios (16) | Enviar

Comentarios
Agregar comentario
Datos: domingo, 04 de noviembre de 2007 \| Hora: 14:44
Autor: Invitado ¿Pruebas del fraude electoral? ¿Cuáles? ¿Las que no aceptó el TRIFE? Nunca mostraron una prueba contundente. El Peje es un perdedor y ya no hayan ni a que echarle la culpa.
Datos: viernes, 04 de abril de 2008 \| Hora: 14:52
Autor: Invitado Fecal es una mierda, y puerco calderon tambien, me enferman sus estupidas caricaturas, se le nota su ceges y su ignorancia en sus dibujos y el wey que comento que esta a favor de fecal QUE CHINGUE A SU MADRE Y QUE COMA MIERDA
Datos: miércoles, 09 de abril de 2008 \| Hora: 0:05
Autor: Invitado El que se se va a chingar a su putísima madre eres tu, el pendejo cobarde comemierda que publica esta página de incógnito, y toda la bola de lamehuevos del peje. Paco Calderón si es caricaturista, no como los vendidos de La Jornada. Muéranse putos
Datos: lunes, 28 de abril de 2008 \| Hora: 12:41
Autor: Invitado JAJAJAJA PINCHE MAMA VERGAS DE FECAL, DICES QUE SOY ANONIMO Y TU QUE VERGA, DI TU NOMBRE, VIVA AMLO Y MUERTE AL JELIFE CULERON Y MUERTE A PUERCO CALDERON JAJAJA, VAYANSE A LA VERGA PINCHES PANDEJOS DE MIERDA.
Datos: martes, 15 de julio de 2008 \| Hora: 19:29
Autor: Ganstercillo Siento que El Paco Calderón y su carnal salvador pertenecen a alguna familia que alguna vez tuvo privilegios con el poder y que eventualmente se toparcon con...no sé Luis Echeverría y/o José Lopez Portillo.
Datos: martes, 15 de julio de 2008 \| Hora: 19:32
Autor: Ggangstgercillo Eventualmente Por Alguna Tarugada de alguno de los Calderon Lelo de Larrea; pues obviamente El Jefe Maximo Afectado les quitó toda su fortuna. Y es lo que ahora lloran al tirarle mucho a la izquierda.
Datos: martes, 15 de julio de 2008 \| Hora: 19:34
Autor: Invitado Puesto que no veo que le tiren a Presidentes de Diaz Ordaz Para Atras, excepto a BEnito Juarez. En resumen es una familia de acomplejados que añora más los tiempos en que tennían su fortuna, mas que tirarle a la izquierda por verdadera convicción política
Datos: martes, 29 de julio de 2008 \| Hora: 12:28
Autor: MamaVergel En Un Principio me parecian graciosas. Pero el estilo ahora se ha centrado mucho en hacer más bien ilustraciones al estilo historietas de "La Zorra y el Cuervo". será porque les puso color. en fin.
Datos: sábado, 11 de octubre de 2008 \| Hora: 13:48
Autor: La otra vs calderon No tengan dudas Paco Calderon es el caricaturista de la ultraderecha y no se por que tanta gente entre ellas los caricaturistas tienen miedo de criticarlo a pesar de sus derechistas cartones.... quisiera poner mas pero no tengo espacio saludos
Datos: sábado, 25 de octubre de 2008 \| Hora: 11:17
Autor: Invitado FUCK you FUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youVFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK youFUCK
Datos: martes, 28 de octubre de 2008 \| Hora: 17:41
Autor: Invitado PACO CALDERON MERCENARIO DE LA CARICATURA,MOCHO,REACCIONARIO,REPRIMIDO Y SOFISTA SU OBRA PASARA COMO BASURA ANTE LA HISTORIA
Datos: miércoles, 19 de noviembre de 2008 \| Hora: 17:22
Autor: Rocko5150 si Paco Calderon fuera una "vergüenza" ¿Por que los hippies... er... "moneros" del chamuco le piratearon la portada de su libro? ¿Por que le piratean sus ideas?
Datos: miércoles, 19 de noviembre de 2008 \| Hora: 17:25
Autor: Rocko5150 Por cierto, para mi es mas "vergüenza" que las personas que atacan a Paco Calderon no sepan ni siquiera escribir... y ensima llamarse "Habram" jo! excelso!
Datos: miércoles, 19 de noviembre de 2008 \| Hora: 17:27
Autor: Rocko5150 (*) perdon.- ENCIMA
Datos: sábado, 23 de mayo de 2009 \| Hora: 15:38
Autor: Invitado Su caricatura es bazofia sus seguidores son facistas y sus cartones semiclandestinos pues la gente lo apedrearia si vieran sus porquerias ,solo se salva ya que reforma solo se distribuye en lugares popis y zonas de varo
Datos: jueves, 31 de diciembre de 2009 \| Hora: 8:36
Autor: Invitado Por eso son jodidos.